Une application d'échecs peut vous faire sentir vif. Un vrai jeu peut vous exposer en silence. Ceci est un chapitre pratique et honnête sur l'entraînement qui se transfère réellement sur l'échiquier - sans raccourcis.
Regardez ce graphique
Regardez ce graphique. C'est mon profil sur Chess.com. Pic de classement tactique : 3453.
Les chiffres disent que je suis un génie tactique, que je vois chaque coup en une fraction de seconde. Ces chiffres mentent.
Ce n'est pas un graphique de mes capacités aux échecs. C'est un graphique de ma capacité à cliquer et à gérer la plateforme. Et le meilleur, c'est : vous ne vous en rendez compte que lorsque... vous vous asseyez devant un véritable échiquier.
Parce qu'à l'intérieur de l'application tout est propre. Il y a toujours une « bonne réponse », toujours un retour, toujours une sorte de récompense. Dans une partie de tournoi, il n'y a pas de récompense facile. Il y a le silence, le coup suivant, et la honte lorsque vous faites encore une autre erreur simple. Sinon, vous auriez gagné.
Je suis tombé dans le piège où la plupart d'entre nous tombent. J'ai confondu gamification avec entraînement.
Et un véritable entraînement fait mal. Pas de manière spectaculaire. De manière honnête : il vous laisse fatigué, mais plus fort.
Le mythe des mille répétitions
Dans l'entraînement en force, vous ne construisez pas votre forme en soulevant une barre vide mille fois.
Bien sûr – vous pouvez transpirer, vous pouvez avoir l'impression d'avoir travaillé, vous pouvez même le faire tous les jours. Mais votre corps n'apprendra pas à soulever 100 kg grâce à cela. Il apprendra comment soulever une barre vide.
Le cerveau fonctionne de la même manière.
Les applications d'échecs sont conçues pour vous faire sentir bien. Coups rapides. Dopamine. « Ding ! » Bon coup. Suivant. Encore un. Cinq de plus. Dix de plus, parce que ça va bien. Et si quelque chose ne fonctionne pas – pas de problème, on teste encore. Connaissez-vous le mot TILT? Pas de conséquences.
Mais dans une vraie partie, il n'y a pas de « ding ».
Il n'y a pas de « réessayer ».
Il n'y a pas de « annuler ».
Il n'y a que le silence. Et les conséquences.
C'est pourquoi j'ai arrêté de cliquer. Je suis retourné à soulever des poids.
Échauffement : Comment entrer en mode calcul
Mais avant de prendre un poids lourd, vous ne partez pas pour un record. Vous vous échauffez. Et aux échecs, c'est exactement pareil.
Chaque fois que j'ai un entraînement ou une partie importante de tournoi, je commence par quelques problèmes tactiques simples. Tellement simples que parfois vous voulez dire : « pourquoi je fais ça, c'est évident ». Exactement.
Ce n'est pas de l'entraînement. C'est démarrer le moteur. Fixer le focus. Passer le cerveau du « mode vie » au « mode calcul ». Si vous ne faites pas cette transition, vous aborderez des problèmes difficiles - ou une partie de tournoi - alors que vos pensées sont encore dispersées et vos décisions impulsives.
Un échauffement tactique est comme les premiers kilomètres d'une course : ils ne sont pas destinés à vous épuiser. Ils sont destinés à vous préparer.
Et seulement ensuite le véritable travail commence.
La règle des 100 % et l'envie de cliquer
Le plus grand ennemi de l'entraînement (pas seulement aux échecs) est le mot « presque ».
« Je suis presque sûr. » « Ça marche presque. » « Ça doit être ça. »
Dans une application, ce mot est comme un lubrifiant. Il facilite la vie. Il vous permet de continuer à avancer. Vous cliquez et vérifiez. En une seconde, vous avez la réponse. Et si non – pas grave.
Mais dans une partie, « presque » signifie une défaite.
C'est pourquoi j'enseigne (et je m'entraîne) une règle simple : un problème n'est résolu que lorsque vous l'avez calculé jusqu'au bout. Cent pour cent. Pas de lignes « trouées ».
Pas parce que je suis un pédant. Parce que les échecs ne se gagnent pas avec de « bonnes intentions ». Ils se gagnent avec précision. Et la précision naît de la discipline.
Et ici, nous revenons à ce que l'écran enseigne le moins bien : combattre l'envie de cliquer. La chose la plus difficile n'est pas de calculer une ligne. La chose la plus difficile est de ne pas vérifier quand vous pensez déjà savoir.
Sur l'ordinateur, vous combattez toujours une impulsion. Sur l'échiquier, vous combattez le problème.
La règle des squats
Les enfants que j'entraîne détestent cette règle. Mais elle fonctionne si bien qu'il est dommage que vous ne puissiez pas l'intégrer dans Chess.com.
Vous avez mal calculé et choisi le mauvais coup ? Vous faites 20 squats.
Ce n'est pas une punition physique. C'est une leçon d'économie. Dans une application, le coût d'une erreur est nul. En tournoi, le coût peut être douloureux : une défaite, des points de classement, de la colère contre soi-même, une chance gâchée. Pour chaque joueur d'échecs, c'est un véritable poids.
Les squats apportent quelque chose à l'entraînement à domicile qui n'existe généralement pas : un coût.
Lorsque vous savez qu'une erreur signifie un effort, soudainement vous arrêtez de deviner. Soudainement, vous calculez une deuxième fois. Soudainement, vous vérifiez des branches que vous n'auriez pas vérifiées auparavant. Et quelque chose d'intéressant se produit : vous commencez à prendre vos décisions au sérieux.
Et c'est toute l'essence des échecs.
La frustration comme preuve que vous progressez
La plus grande progression ne vient pas des puzzles que vous résolvez en quinze secondes. Ils sont bons pour l'échauffement, pour la « vivacité », pour le rythme. Mais la progression vient de ceux qui créent du chaos dans votre tête.
Il y a des puzzles sur lesquels vous restez assis pendant dix minutes et rien ne fonctionne. Vingt minutes et vous voulez vérifier la réponse. Trente minutes et vous commencez à négocier avec vous-même : « d'accord, j'essaierai — au pire on verra ».
C'est là que la force de jeu augmente.
Parce qu'alors vous ne calculez pas une seule ligne. Ensuite, vous construisez un arbre - des branches, des ramifications, des coups non évidents. Vous apprenez à évaluer la position à la fin de la variante, pas seulement à trouver un « joli coup ». Vous apprenez à revenir, répéter, vérifier, corriger.
C'est exactement ce que font les muscles sous une charge lourde : ils s'adaptent ou se brisent.
Et voici l'avertissement important : les puzzles difficiles vous développent, mais vous n'avez pas besoin de vous y coincer. Vous pouvez les mettre de côté, faire une pause, revenir. Ne « tirez » jamais au hasard. Deviner, c'est comme tricher en musculation. Vous avez l'impression d'avoir fait l'exercice, mais en réalité, vous avez fui le travail.
Le problème qui reste sur le mur
Il y a des problèmes que vous ne résoudrez pas en trois minutes. Ce sont les « charges lourdes ». Et ici, la technologie perd souvent face à la physique.
Parce que l'écran disparaît. Vous l'éteignez et le sujet disparaît avec lui. Mais une position sur un vrai échiquier peut rester.
Je place une position difficile sur l'échiquier et… je m'éloigne. Je vais prendre un café. Je reviens. Je jette un coup d'œil. Je passe devant. Je regarde sous un autre angle. Et même si je ne veux pas - mon cerveau commence quand même à la travailler.
C'est la méthode « en passant ». Vous ne forcez pas sur le problème. Vous le laissez flotter dans l'espace. Et votre esprit fait son travail pendant que vous faites autre chose.
Jusqu'à ce que survienne le moment le plus agréable aux échecs : clic. Vous le voyez. Vous comprenez.
Et vous ne l'avez pas cliqué. Vous l'avez trouvé.
C'est la différence entre le fast-food et la cuisine lente.
(Si vous voulez des informations plus approfondies sur les tableaux muraux comme espace d'entraînement, voici notre guide complet : Plateaux d'échecs verticaux — Guide complet.)
En ligne et sur échiquier sont deux jeux différents
Toute personne qui joue en ligne puis s'assied devant un échiquier sait que ce n'est pas « la même chose, juste sans internet. » C'est un jeu différent : un autre ressenti, un autre tempo, une autre responsabilité et des émotions différentes.
Les jeunes et très actifs joueurs peuvent parfois transférer leur force presque 1:1. Mais moins vous avez de pratique en tournoi, et moins vous êtes « testé au combat », plus ces différences grandissent. C'est pourquoi je crois qu'il vaut la peine de progresser aux échecs classiques. Cela enseigne la profondeur - pas le clic.
Et voici une anecdote qui me reste toujours en tête.
Je n'ai pas joué aux échecs du tout pendant cinq ans. Une équipe m'a demandé de les représenter lors d'un match de ligue. Je me suis assis devant l'échiquier et j'ai ressenti une gêne difficile à décrire à quelqu'un qui ne l'a pas vécue.
Je ne pouvais pas chercher de l'aide. Je ne pouvais pas « vérifier ». Je ne pouvais pas parler à personne.
J'étais seul avec le problème.
Après quelques parties, j'ai retrouvé un certain rythme… et soudainement, j'ai aimé ça - encore. C'est le charme des parties de plusieurs heures : c'est vous et l'échiquier. Et rien entre les deux.
Le seul « écran » comme celui-ci
Pour certains, cela semblera être un argument « d'un autre monde », mais pour moi - en tant qu'homme dans la quarantaine et père - cela compte. Je vois la différence entre le temps passé devant un écran et le temps passé devant un échiquier.
Un écran, c'est du travail, des emails, de la fatigue. Un échiquier, c'est de la concentration, de l'entraînement et un rétablissement mental.
Les conditions d'entraînement optimales sont simples, mais difficiles à créer : téléphone éteint, coupé des stimuli, un seul problème, et le silence. Après une telle session, vous partez fatigué comme après la salle de sport — sérieusement, c'est presque pareil — avec satisfaction et une récupération rapide après l'effort.
Analyse en groupe : Sans le Dieu de la souris
Il y a une chose de plus qui fait une grande différence : l'analyse en groupe.
L'analyse par ordinateur a une hiérarchie intégrée. La personne qui tient la souris et qui active le moteur est « dieu ». Tout le monde regarde. C'est pratique, mais ça tue l'effort.
Sur un échiquier physique, il y a démocratie. Vous n'activez pas le moteur. N'importe qui peut s'approcher, montrer une ligne, calculer, et se tromper. Les chances sont égales. Et tout le monde doit travailler — et défendre ses idées. Ce n'est plus une observation passive d'un « film », en attendant ce que Stockfish va révéler.
Le bouche-à-oreille dans votre salon
J'ai un client. Un MI. Un entraîneur de l'équipe nationale junior du Danemark. Il a acheté trois échiquiers pour sa maison.
Ses enfants ne voulaient pas jouer. Et il ne voulait pas les forcer. Il savait que forcer tue la passion.
Il a fait autre chose. Il a changé l'environnement et créé des opportunités.
Il a accroché les échiquiers. Il a montré comment jouer. Il a invité des amis. Ils ont bu du café, déplacé des pièces, ri, discuté. Les enfants ont vu cela. Ils ont vu que ce n'était pas une obligation ennuyeuse. Ils ont vu que c'était social. Que c'était « adulte ». Que c'était vivant.
Ils sont venus de leur propre chef.
Deux ans plus tard, nous nous sommes rencontrés aux Championnats d'Europe. Il est venu avec son fils. Ils ont tous les deux joué là-bas. C'était vraiment satisfaisant à regarder — mais comme il l'a souligné, le fait qu'ils aient joué ensemble n'était pas un accident. Il avait un plan, et cela nécessitait encore des efforts.
Cela ne garantit rien. Mais cela donne une chance. Et cela donne un argument selon lequel ce n'est pas un autre gadget qui finira au grenier dans deux ans.
Retour aux classiques : Méthodes qui ont fonctionné avant les raccourcis (Botvinnik, Lasker, Dvoretsky…)
Botvinnik. Mikhail Botvinnik est l'auteur du système d'entraînement aux échecs le plus efficace jamais créé. Selon les récits de ses élèves, collaborateurs et concurrents – parmi eux Garry Kasparov et Mikhail Tal –, il a accompli une grande partie de son travail seul, dans son bureau, sur un échiquier physique.
À l'époque où les parties étaient suspendues, Botvinnik laissait souvent une analyse inachevée sur l'échiquier. Il faisait autre chose, marchait, lisait, revenait sur la position après un certain temps, et la regardait avec des yeux neufs. Le but n'était pas de « forcer » continuellement les variantes, mais de permettre à la pensée de mûrir.
Cette méthode — aujourd'hui nous pourrions l'appeler travail incubatoire — reposait sur la conviction que l'esprit ne fonctionne pas toujours le mieux sous une pression constante. Parfois, il a besoin d'une image, de silence et de distance.
Lasker. Emanuel Lasker n'était pas seulement champion du monde, mais aussi mathématicien et philosophe. Dans ses écrits — surtout dans Manuel des Échecs de Lasker— il a souligné à plusieurs reprises que les échecs ne sont pas seulement un jeu de variations, mais un processus décisionnel enraciné dans la psychologie humaine.
Lasker écrivait que la solution à un problème complexe arrive rarement au moment de la plus grande tension. D'abord, il faut « planter » le problème : calculer, comprendre la structure, ressentir la difficulté. Ce n'est qu'alors qu'il vaut la peine de s'éloigner — faire autre chose, laisser les pensées se déposer. Selon lui, l'intuition fonctionne mieux lorsqu'elle n'est pas forcée.
L'école soviétique et le coût de l'erreur. Dans l'école soviétique d'échecs, la discipline était fondamentale. Des entraîneurs comme Mark Dvoretsky ont souligné à maintes reprises qu'une erreur de calcul n'est pas une question de malchance, mais une conséquence de superficialité.
Dvoretsky écrivait sur la nécessité de conséquences pour l'imprécision. L'idée n'était pas une punition au sens littéral, mais que l'erreur devait être ressentie — à travers le temps, l'effort ou mentalement. L'élève devait comprendre que le fait de deviner et de se contenter de « presque » sont les ennemis du développement.
Réhabilitation des classiques. Ce qui aujourd'hui semble être un retour au passé est, en réalité, une tentative de restaurer l'équilibre. Les méthodes de Botvinnik, Lasker et Dvoretsky sont nées dans un monde sans ordinateurs — non pas parce que la technologie manquait. Elles sont nées parce que c'est ainsi que fonctionne l'esprit humain lorsqu'il doit assumer seul la responsabilité d'une décision.
Et en fin de compte, nous nous préparons à affronter un adversaire face à un échiquier, sans ordinateur — donc le jeu lui-même n'a pas tellement changé. Peut-être vaut-il la peine de considérer de nouveaux (ou peut-être anciens) stimuli et méthodes.
À vous de jouer
Un bon entraînement aux échecs ne consiste pas à en faire beaucoup. Il s'agit de le faire honnêtement. Calculer jusqu'au bout. Être capable de tolérer la frustration. Combattre l'envie de deviner et la paresse dans le calcul. Parfois, il faut être capable de mettre le problème de côté — et y revenir au bon moment, avec fraîcheur.
Et si après deux heures d'un tel entraînement, vous sortez fatigué comme après la salle de sport, mais avec satisfaction et calme - alors vous avez fait quelque chose de précieux.
Les échecs sont un sport de prise de décision. Et un entraînement qui n’enseigne pas la responsabilité face à une décision n’est pas un entraînement complet.
Si vous êtes curieux de savoir comment un plateau mural s’intègre dans l’entraînement moderne à domicile, voici deux points d’entrée pratiques : Plateaux d'échecs verticaux — Guide complet et Collection de plateaux d'échecs verticaux.
Édition : Fonctionne-t-elle toujours ?
Mon expérience et mon intuition sont une chose. Le transfert pratique en est une autre.
Avant de publier l'article ci-dessus, j'ai demandé l'avis d'un ami 😊
MI Piotr Murdzia — un neuf fois champion du monde en résolution d'échecs — a écrit :