Blir schack svårare ju äldre man blir? FIDE-siffrorna berättar en mer intressant historia. Bland aktiva spelare förändras det typiska ratingtalet knappt från 30 års ålder till nästan 70. Runt 1800 i trettioårsåldern? Fortfarande runt 1800 i sextioårsåldern. Bilden förändras i absoluta toppen: de starkaste spelarna tappar mark med åldern, medan mittfältet håller sig anmärkningsvärt stabilt.
ChessboArt Chess Insights · Del 1 av 3 · ~7 min läsning
Kortversionen
- Den typiska aktiva vuxna spelaren har en rating på runt 1800 från trettioårsåldern till sextioårsåldern.
- Bland spelare i åldern 30–59 ligger tröskeln för den översta fjärdedelen nära 1950 och tröskeln för topp 10 % runt 2100.
- En av fem aktiva spelare i åldern 30–59 har en rating på 2000 eller högre.
- Tröskeln för topp 1 % sjunker betydligt mer med åldern än medianratingen.
Varför en tabell som denna?
När jag tränade bänkpress gillade jag styrkestandarder: en tabell som grovt sett berättade var jag stod i förhållande till min kroppsvikt. Schack har något ännu bättre än ett gyms samling av uppskattningar. FIDE publicerar ratingtal för turneringsspelare tillsammans med deras födelseår.
Så jag ville bygga schackmotsvarigheten: en tabell som låter dig jämföra din rating med spelare i din ålder. Hitta din ålder, hitta din rating och se var du står.
Det är inte ett mått på din talang, din potential eller antalet timmar du har lagt på att studera schack. Det är en ögonblicksbild av hur aktiva FIDE-rankade spelare är fördelade idag.
Var står du?
Tabellen nedan jämför aktiva FIDE-klassiska spelare i sex åldersgrupper. Den visar medianratingen och trösklarna för topp 25 %, 10 % och 1 %. Hitta din rad.
| Ålder | Median | Topp 25 % | Topp 10 % | Topp 1 % |
|---|---|---|---|---|
| 20–2933 077 spelare | 1766 | 1926 | 2118 | 2452 |
| 30–3922 352 spelare | 1794 | 1956 | 2142 | 2470 |
| 40–4920 342 spelare | 1785 | 1952 | 2119 | 2428 |
| 50–5922 036 spelare | 1803 | 1953 | 2102 | 2372 |
| 60–6922 055 spelare | 1793 | 1927 | 2054 | 2311 |
| 70+14 309 spelare | 1735 | 1862 | 1977 | 2214 |
Betygen anges i Elo-poäng. Antalet aktiva spelare i varje åldersgrupp visas under åldern.
Så här läser du siffrorna: medianen är mitten av gruppen: hälften av spelarna har ett lägre betyg och hälften ett högre. Siffran för Topp 25 % är tröskeln för att komma in i den högst rankade fjärdedelen. Topp 10 % och Topp 1 % markerar allt mer selektiva grupper.
Till exempel ligger en 45-åring med betyget 1960 precis över tröskeln för den översta fjärdedelen för spelare i åldern 40–49. En 55-åring med betyget 2100 ligger nära den översta tiondelen i gruppen 50–59.
Och här är resultatet som fångade min uppmärksamhet: medianbetyget är 1794 i trettioårsåldern, 1785 i fyrtioårsåldern, 1803 i femtioårsåldern och 1793 i sextioårsåldern.
Med andra ord ligger den typiska aktiva spelaren i dessa fyra åldersgrupper inom ett intervall på bara 18 poäng. Det är en anmärkningsvärt liten skillnad. Om du förväntade dig en stadig nedåtgående lutning genom hela vuxenlivet är det helt enkelt inte vad den här ögonblicksbilden visar.
Vad betyder ett betyg på 2000 i olika åldrar?
En rating på 2000 är en milstolpe som många klubbspelare arbetar mot. Men det är inte unga tävlingsspelares exklusiva territorium. En av fem aktiva spelare i åldern 30–59 har en rating på 2000 eller högre. Andelen är nästan identisk under dessa tre decennier: 20 %, 20 % och 19 %.
Andelen sjunker till 15 % bland spelare i åldern 60–69 och till 8 % bland dem som är 70 år och äldre. Skillnaden blir tydligare i de äldre grupperna – men att nå 2000 är verkligen inget som måste ske före din trettioårsdag.
Vad betyder detta för din rating? Om du är mellan 30 och 60 och har en rating runt 1800 är du nära mitten av de aktiva spelarna i din åldersgrupp. Vid cirka 1950 är du redan bland den övre fjärdedelen. Och om du närmar dig 2100 är du på väg in i topp 10 %.
De starkaste spelarna i varje åldersgrupp
Medianen visar vad som händer i mitten av ratinglistan. Topp tre i varje åldersgrupp visar vad som händer i andra änden.
| Åldersgrupp | 1:a | 2:a | 3:a |
|---|---|---|---|
| 20–29 | Sindarov 2782 | Abdusattorov 2772 | Praggnanandhaa R 2763 |
| 30–39 | Carlsen 2823 | Nakamura 2792 | Caruana 2783 |
| 40–49 | Dominguez Perez 2732 | Aronian 2719 | Mamedyarov 2709 |
| 50–59 | Anand 2739 | Topalov 2695 | Gelfand 2640 |
| 60–69 | Short 2594 | Hansen 2590 | Illescas Cordoba 2587 |
| 70+ | Makarichev 2519 | Nunn 2513 | Speelman 2485 |
FIDE:s klassiska rating, november 2026.
Kontrasten är slående. De främsta spelarna i trettioårsåldern ligger över 2780. I gruppen 60–69 år ligger de tre bästa runt 2590. Men även bland spelare som är 70 år och äldre ligger toppspelarna över 2480.
Och så har vi Anand: med 2739 toppar han gruppen 50–59 år och har högre rating än ledarna i nästa yngre grupp. Genomsnitt beskriver grupper. De sätter inte gränser för individer.
Så, försämras schackstyrkan med åldern?
Det ärliga svaret är: det beror på vilken del av ratinglistan man tittar på.
Bland aktiva spelare i åldern 30–69 år är medianen anmärkningsvärt stabil. Andelen spelare med rating 2000+ ligger också kvar nära en av fem från 30 till 59 års ålder.
Allra högst upp ser bilden dock annorlunda ut. Tröskeln för den bästa procenten sjunker från 2470 i trettioårsåldern till 2311 i sextioårsåldern. De starkaste spelarnas rating visar en mycket tydligare åldersskillnad än ratingen kring mitten av fältet.
Detta betyder inte att åldern saknar betydelse för schackprestationen. Det bevisar inte heller att en enskild spelares rating kommer att förbli stabil i decennier. Data jämför olika grupper av människor vid en och samma tidpunkt.
Det finns också en viktig selektionseffekt: listan omfattar aktiva spelare. De som slutar tävla försvinner gradvis ur bilden. De som fortfarande spelar ratingklassisk schack vid 60 eller 70 års ålder är inte nödvändigtvis representativa för alla som spelade i den åldern.
Ändå är det centrala fyndet svårt att bortse från:
Den typiska aktiva schackspelaren uppvisar ingen stadig ratingnedgång från 30 till 70. Mitten håller ställningarna. Toppen är en annan historia.
För alla som någon gång undrat om de är för gamla för att satsa seriöst på schack är det ett ganska uppmuntrande resultat.
Om du har varit borta från brädet och undrar vad som händer med din rating efter en comeback, se Del 2: Schackcomeback — vad händer med din rating efter ett uppehåll.
Och om du undrar hur mycket en vuxen kan förbättra sig efter att ha fått sin första FIDE-rating, se Del 3: Kan vuxna bli bra på schack?.
Vad data inte kan berätta för oss
Den här analysen har tydliga begränsningar:
- Det är en ögonblicksbild, inte en livsberättelse. Vi jämför spelare i olika åldrar i november 2026. Vi följer inte samma individer genom livet.
- Den omfattar aktiva FIDE-klassiska spelare. Den representerar inte alla som spelar schack online, på fritiden eller i orankade turneringar.
- Den innehåller en selektionseffekt. Spelare som slutar tävla är inte längre en del av den aktiva gruppen. De som stannar kvar kan skilja sig från dem som lämnar.
- Den publicerade ratinglistan har en nedre gräns. Sedan mars 2024 har FIDE:s publicerade standardrating ett golv på 1400. Spelare under den nivån finns inte med i den här analysen.
- Åldern är ungefärlig. Den beräknas utifrån födelseår och året för ratinglistan, så den kan skilja sig från en spelares exakta ålder med ett år.
Detta är en bild av den aktiva FIDE-klassiska schackpopulationen i november 2026, inte en förutsägelse om vad som kommer att hända med någon enskild spelare.
Vanliga frågor
Vad är en bra FIDE-rating för min ålder?
Vilken FIDE-rating placerar dig i topp 10 %?
Sjunker schackratingen med åldern?
Varför börjar tabellen på 1400?
Om datan
Jag laddade ner den officiella FIDE-standardratinglistan för november 2026 och analyserade de aktiva spelarna med registrerade födelseår.
Listan innehöll 223 908 aktiva spelare, varav 222 877 hade ett registrerat födelseår. Analysen som visas här omfattar spelare i åldern 20 år och äldre; 88 706 spelare under 20 år uteslöts. Det lämnar 134 171 vuxna spelare fördelade på åldersgrupperna i huvudtabellen.
Definitioner och metod: Aktiv spelare = en spelare utan inaktivitetsflagga på listan, vilket innebär minst ett ratat klassiskt parti under de senaste 12 månaderna. Ålder = 2026 minus det registrerade födelseåret, med en noggrannhet på ett år. Median = 50:e percentilen. Topp 25 %, topp 10 % och topp 1 % = 75:e, 90:e och 99:e percentilen av ratingen i varje åldersgrupp. Ratad 2000+ = andelen spelare i varje åldersgrupp med en klassisk rating på 2000 eller högre.
Siffrorna avser listan från november 2026. De kan återskapas med samma FIDE-lista och definitioner. Om du får andra siffror vill jag gärna höra om det.
Källor
- Nedladdningar av FIDE:s ratinglistor — standardratinglista för november 2026; analys av ChessboArt.
- FIDE:s handbok B.02: Ratingbestämmelser — inaktivitetsregler och publicerat ratingspann.
- FIDE:s kvalificeringskommission: nya ratingbestämmelser från 1 mars 2024.